Diskussion:Französiche Verteidigung

Aus SchacharenaWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

DarthSkakistes, 14.12.2010, 1.30:

Ich habe erstmal Wizzards recht eigenwillige Form der Notation (gemeint sind die Kommata nach jedem Zug) auf - ich denke, das kann man so nennen - allgemeinen Standard gebracht.

Ich bin der Meinung, der Teil "Partien zum KIA" sollte dahingehend beschränkt werden, dass wirklich nur auf schacharena.de gespielte Partien und verfasste Texte sowie die im Forum verfassten Texte herangezogen werden. Das heißt aber auch, daß folgender Teil gänzlich rausgeschmissen werden müsste: Partien zum KIA Barcza Was halten andere davon?

Inhaltliche Frage zur Beispielpartie für das Springeropfer auf g5: Vor meiner Überarbeitung stand dort: "Schwarz gab wegen 22. ... Sxf7 23. Dg5 g6 24. Dh6 auf." Davon abgesehen, dass der Zug g6 nicht möglich ist und stattdessen wahrscheinlich Sg6 gemeint ist, leuchtet mir 24. Dh6 nicht ein. Dies ist definitiv nicht die prinzipiellste Antwort des Weißen, da nach 24. ... Lf8 Weiß noch ein paar Züge länger benötigt als nach dem mir einleuchtenderen Zug 24. Dxg6+. Vielleicht habe ich etwas übersehen oder die Züge auf meinem Brett fehlerhaft nachgespielt, daher würde ich um eine weitere Stimme zu dieser Stelle bitten, ehe ich da womöglich etwas verschlimmbessere.

Meine Werkzeuge